Загадки российской статистики: 0 туристов в Малайзии, 7 – на Филиппинах

По данным Росстата, за 9 месяцев текущего года россиянами совершено 14812,4 тыс. турпоездок за рубеж. Увеличение на 23,4% – значительно больше, чем за аналогичный период 2012 года, когда рост составил 5,6%. И больше среднегодового прироста за последние пять лет – 14%. Остается только поинтересоваться у операторов, радует ли их этот показатель в финансовом смысле. Напомним, по итогам первого полугодия рост выездного турпотока был колоссальный – 31,6%. Однако игроки рынка, скорее, грустили по этому поводу: большинство турпакетов продавалось по демпинговым ценам, так что заработать не удалось.

Десятка самых популярных «девятимесячных» направлений изменилась, да и внутри нее произошли заметные перестановки. Греция впервые за многие годы вошла в первую тройку, прибавив 69%. Китай, наоборот, из тройки вылетел на пятое место с показателем минус 19,6%.

Впервые в первую десятку вошел Кипр (плюс 44,5%), вытеснив Болгарию (плюс 29%).

Большинство стран по итогам 9 месяцев показали рост. Отрицательную динамику с 2011 года демонстрирует Китай – и из России в целом, и даже из Сибири в частности. Снизилась Куба: о том, что страна почти исчерпала свой потенциал на российском рынке мы писали еще в прошлом году. Индонезия потеряла 41%: интерес к направлению упал, и мы также об этом уже рассказывали. Ну и объяснимо упала Хорватия со своим «свежим» визовым режимом.

Обращает на себя внимание скачок Финляндии, которая выросла сразу на 101,5%. Но тем необъяснимее ее падение на 44% по итогам 2012 года. Тогда мы пытались объяснить это перераспределением въезда в страну по целям прибытий: общий въезд из России в Финляндию вырос на 16%, а частные поездки – на 39,6%. А теперь что? Все перераспределилось обратно? Или это у нас статистика такая?

Видимо, все-таки «такая». Вот, например, на сайте Ростуризма размещена интересная новость: показатели выезда российских граждан за рубеж за 9 месяцев 2013 года. В таблице 40 стран, выбранных по непонятным критериям. Например, есть Канада – направление, прямо скажем, малотуристическое для российского рынка. Или Румыния – из той же категории. Есть Словакия – 1351 турист, Иордания – 6340. Но при этом нет Черногории (233 672 туриста), Доминиканы (109 773), Вьетнама (139 648), Индии, Кубы, Мексики, Мальдивских островов, Индонезии и т.д.

А зачем, например, публиковать, что в Малайзию за 9 месяцев совершено… 0 турпоездок! А на многострадальные Филиппины – 7! Официальное объяснение этим цифрам есть: в статистике фиксируется страна первого въезда. То есть, если в Малайзию прямых рейсов нет, то все ее прибытия достаются стране, где самолет делает промежуточную посадку. Но ведь понятно, что эти показатели, собранные Пограничной службы ФСБ, никак не соответствуют действительности и не могут быть использованы ни в туристическом бизнесе, ни вообще в статистическом анализе. Хорошо бы поискать способ получения более точных сведений, которые были бы полезны туроператорам. Да и самим чиновникам пригодится. А то представьте себе: встречается руководство Ростуризма с коллегами из Малайзии и бодро сообщает, что, по нашим данным, в вашей замечательной стране побывало 0 российских туристов. Малайцы в обмороке.

Это также относится и к прибалтийским странам. Например, к Литве, где из 772 тыс. российских посещений всего лишь 8,5 тыс. – с туристическими целями. Вряд ли с этим согласится сама Литва, да и вряд ли это на самом деле так.

Или Эстония: из почти 1 млн. 713 тыс. посещений всего 25,8 тыс. туристов. Эстонские цифры почти в 10 раз больше: по данным Центра развития туризма страны, за 9 месяцев этого года в Эстонии побывало 220 тыс. россиян.

Конечно, такие расхождения нельзя относить к неточностям подсчета. Разговоры о необходимости разработать новые методы сбора статистических данных мы слышим давно. Но все еще получаем «0 туристов», выехавших в страну, национальный офис которой уже давно работает в Москве.

Источник: http://www.ratanews.ru